Написание научных статей

Чего ради человек, носящий звание ?ученый?, сутками возится с разнообразными колбами и пробирками; режет и? страшно сказать - что делает - с подопытными животными. В общем, какого результата можно ждать от всего этого, в литературе именуемого научной деятельностью? Первый и ощутимый результат - это научная публикация. Периодическое написание научных статей - это отнюдь не средство развлечься и провести время. Это можно назвать основным результатом научной деятельности конкретного ученого. Благодаря научным статьям другие исследователи могут познакомиться с работой этого автора, узнать - что в этой области принадлежит ему, а что еще осталось без хозяина. И, что еще очень важно и полезно - благодаря прочтению научных публикаций ученые избавлены от неминуемых разочарований, которые их настигают при осознании, что их собственные исследования являются ничем иным, как изобретением велосипеда.

Научные труды всякие нужны, научные труды - всякие важны. Основные виды научных публикаций - это монографии, тезисы докладов и - собственно статьи. В монографии научная тема исследуется с такой полнотой, какую только возможно достичь для исследователя с помощью доступных ему средств. Из этой формулировки можно понять, что монография - вещь серьезная и редкая(в том смысле, что они пишутся редко). К тезисам докладов отношение в научном мире утилитарное - в основном они не учитываются, как научные публикации. Они обычно представляют из себя одну - две странички с кратким содержанием будущих публикаций и выступлений научного работника. Ни разобраться в подробностях, ни увидеть результаты - эти тезисы не дают таких возможностей. Просто примерно дают понять - о чем идет речь. А вот научные статьи - это самый популярный и самый полезный вид научных публикаций. Они подразделяются на те статьи, которые перед публикацией отдают на рецензию, и те, которые не рецензируются. К научным же статьям относятся и материалы различных конференций.

Для чего пишется всякая научная статья? Если сказать попроще, то для того, чтобы деньги получить. А чтобы эти деньги автору отдали, в статье необходимо присутствие краткого, но понятного для сведущего человека отчета о том, чем занимался научный работник в своих исследованиях; а так же статья должна содержать объективное и непредвзятое обсуждение этого исследования - типа, был ли смысл вообще его затевать. В этом отчете для его полноценности и для его серьезного восприятия коллегами необходимо наличие такого количества полученных данных и ссылок на те публикации, информация из которых была использована в рассматриваемой работе, чтобы их хватило этим самым коллегам для оценки и самостоятельной проверки исследований, описанных в рассматриваемой публикации. Если вы достигли этих целей - это автоматически обозначает, что вы написали хорошую научную статью. Существуют определенные стандарты, по которым строят план научной статьи. Для того, чтобы у читателей сразу не возникла реакция отторжения - надо эти стандарты соблюдать.